Хостелы над ПРОПАСТЬЮ: как новый закон повлияет на отрасль
Президент РФ Владимир Путин подписал 15 апреля 2019 года закон о запрете хостелов и гостиниц в жилых домах. Документ вступит в силу 1 октября 2019 года. Что эта дата будет означать для индустрии гостеприимства Санкт-Петербурга – главной международной туристической дестинации России?
17.04.2019
Оксана КРАПИВКО
«Закон о хостелах», он же «закон Хованской», был принят Госдумой 6 марта. Предполагалось, что он вступит в силу через 10 дней после подписания его президентом. Совет Федерации отказался одобрять документ в этой редакции, предложив отсрочить запрет до 1 января 2020 года. По итогам работы согласительной комиссии был подготовлен компромиссный вариант, по которому запрет на хостелы в жилых домах вступит в силу 1 октября 2019-го. В этой редакции Госдума и Совет Федерации документ одобрили.
фото:Оксана КРАПИВКО
Из имеющихся в городе средств размещения должны прекратить свое существование от 80 до 95%
За четыре дня до подписания закона президентом «Агентство Бизнес Новостей» провело пресс-конференцию «Перспективы работы хостелов в Санкт-Петербурге», где представители бизнес-сообщества и общественных организаций поделились своим видением перспектив отрасли после вступления в силу «закона Хованской». В пресс-конференции приняли участие: руководитель петербургского отделения НП «Лига хостелов» Алена Юрьевна Енова, президент петербургской Гильдии малых средств размещения Яна Николаевна Бабина, председатель комитета по строительству, член комитета по туризму санкт-петербургского отделения Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА России» Глеб Борисович Лукьянов и представитель комиссии по развитию отельного бизнеса «ОПОРЫ России» Дарья Васильевна Ковалевская.
Глеб Лукьянов определил ситуацию в Северной столице как критическую.
– Комитет по развитию туризма предоставил нам данные, согласно которым на 1 апреля 2019 года в Санкт-Петербурге прошли обязательную официальную классификацию отели: 5* – 26, 4* – 109, 3* – 327, 2* – 98, 1* – 22. Из них малых средств размещения – 1244 единицы, причем речь идет о полноценных гостиницах и гостевых домах и хостелах, где есть тревожная кнопка, пожарная сигнализация, согласована перепланировка. Из них размещено в жилом фонде 375 единиц на 3747 койко-мест. По неофициальной же статистике, в городе насчитывается 3523 апартаментов, 281 хостел, отелей без классификации – 641, гостевых домов – 137, других средств размещения – 51. Итого – 4633 средства размещения, которые можно отнести к категории малых и средних. Из них должны прекратить свое существование от 80 до 95%, поскольку для спасения им необходимо до 1 октября перевестись в нежилой фонд.
«Закон не запрещает хостелы, а ограничивает их расположение в жилых многоквартирных домах, позволяя бизнесу размещать хостелы на первых этажах домов с отдельным входом, чтобы не доставлять неудобств жильцам», – пояснил ранее идею законопроекта спикер Госдумы Вячеслав Володин. Между тем, по словам Глеба Лукьянова, в Санкт-Петербурге исторически сложилось так, что прибывающие в город гости (в том числе и главный герой романа Достоевского «Идиот») сразу могли найти квартиру, комнату и даже угол в так называемых доходных домах, большинство из которых сегодня относится к жилой недвижимости. Согласно новому закону, размещать гостиницу или хостел в помещении многоквартирного дома можно будет после того, как оно будет переведено в нежилой фонд, что допускается только для помещений первого этажа или для помещений, размещенных прямо над другими нежилыми площадями.
>>КСТАТИ
Подавляющее большинство объектов в Санкт-Петербурге просто физически невозможно перевести в нежилой фонд, поскольку обустройство обособленного отдельного входа в историческом центре, в здании с охраняемыми государством фасадами, нереально. Если речь идет об объекте, занимающем один или несколько этажей, начиная со второго, 95–98% малых средств размещения в историческом центре находятся именно в такой ситуации.
Кто-то сможет успеть осуществить перевод недвижимости в категорию нежилой, но это, по словам Яны Бабиной, ничтожно малый процент от общего числа.
Дарья Ковалевская уверена, что в Санкт-Петербурге этот закон наносит урон не только туристическому сектору, но и жилищному.
– Значительная часть малых средств размещения в нашем городе – это бывшие коммунальные квартиры, которые специально расселялись инвесторами в течение нескольких лет. После 1 октября эти площади (некоторые до 500 кв. м) станут фактически неликвидными, ведь вложения в капитальный ремонт недвижимости в историческом центре огромны, они сопоставимы с ценой самих квадратных метров. Оставленные владельцами мини-отелей и гостевых домов пустые площади в историческом центре неизбежно станут ветшать и разрушаться, приводя в негодность другие помещения жилого дома. Об этом жилищный комитет почему-то не задумывается.
Алена Енова считает, что отсрочка до 1 октября не спасет рынок малых средств размещения.
– Любые бизнес-проекты развиваются годами. Сейчас будет остановлено развитие объектов, размещенных в жилом фонде, а те, кто уже работает, будут как-то пытаться адаптироваться к новым условиям.
В нашем городе 80% малых и средних средств размещения находятся в жилом фонде, поэтому проблема приобретает колоссальный характер. В большинстве случаев вступление в силу закона о запрете размещать хостелы в жилых многоквартирных домах означает уход этого бизнеса в тень.
Яна Бабина:
– Депутат Хованская преподносит данный законопроект как закон о запрете хостелов. Однако в случае Петербурга под запрет подпадает прежде всего цивилизованный, легальный, качественный бизнес по оказанию гостиничных услуг в секторе малых средств размещения – мини-отели, гостевые дома, а также посуточная сдача жилья. Закон запрещает гостиничные услуги в жилом фонде, но для Санкт-Петербурга это означает удар по гостиничной индустрии и по туризму в целом. Ведь не секрет, что именно за счет малых и средних средств размещения мы приняли в прошлом году чемпионат мира по футболу. И если бы подобный законопроект был принят ранее, это стало бы ударом по международному имиджу нашего города.
По словам Яны Бабиной, сама по себе инициатива, которая призвана навести порядок в жилом фонде, разумна и оправданна. Однако первопричина нарушения спокойствия жителей – вовсе не легальный бизнес, а так называемые ночлежки, в которых проживают в основном трудовые мигранты.
– Эти заведения практически невозможно обнаружить, поскольку их деятельность беспорядочна и нелегальна. Ни одна система бронирования не выдаст вам их координаты. Ночлежки и притоны, на обитателей которых жалуются жители домов, никогда не оказывали гостиничные услуги, в них не ведется миграционный учет, не происходит отчисление налогов, не говоря уже о соблюдении санитарных норм и норм противопожарной безопасности, – сообщает Яна Николаевна. – В результате проблема поступления жалоб на нарушение общественного порядка, на которые ссылается госпожа Хованская, решена не будет, а под ударом окажутся владельцы мини-отелей, гостевых домов и хостелов, ведущие легальный бизнес и регулярно и добросовестно отчисляющие налоги в городскую казну. Этот бизнес существует в Санкт-Петербурге уже более 15 лет, однако с 1 октября все эти предприниматели будут вынуждены уйти в тень. И госпоже Хованской придется продолжать работу с поступлением жалоб от жителей домов. Потому что эта запретительная инициатива не создает никаких благоприятных условий для развития цивилизованного рынка гостиничных услуг».
фото:Оксана КРАПИВКО
По уверениям жилищного комитета, для перевода в нежилой фонд достаточно 45 дней, однако на практике весь процесс занимает в среднем от 8 до 12 месяцев
Глеб Лукьянов рассказал, что сумма налоговых отчислений НДФЛ и страховых взносов граждан, занятых в индустрии гостеприимства малых и средних объектов размещения, в год составляет 1 млрд 224 млн 891 тыс. 72 рубля. Налоговые отчисления на предпринимательскую деятельность – 629 млн 800 тыс. рублей. НДС – 640 млн 224 тыс. рублей. Об этой сумме, которой недосчитается бюджет города, идет речь после вступления в силу «закона Хованской».
Алена Енова:
– По уверениям жилищного комитета, для перевода в нежилой фонд достаточно 45 дней, однако на практике весь процесс занимает в среднем от 8 до 12 месяцев, и это с учетом того, что вся документация уже подготовлена и отдана на рассмотрение. И стоит эта процедура от 1 млн рублей. Мало кто из предпринимателей готов выложить такую сумму единовременно. Нельзя забывать и о горизонте планирования бизнеса: глубина бронирования в таких объектах достаточно велика, поскольку привыкшие к стабильности гости, в том числе из-за рубежа, уже забронировали свое пребывание в некоторых объектах на следующий год. И как теперь объяснить, к примеру, гражданам Германии, что из-за смены законодательства их любимый отель в историческом центре прекращает свое существование? И речь идет не о «рюкзачниках» – обитателях бюджетных хостелов, а о платежеспособных туристах, предпочитающих постоянно останавливаться в понравившихся отелях. Мы видим, что это проблема не только малого и среднего бизнеса, но и всего города – рейтинг Санкт-Петербурга как гостеприимной туристической дестинации оказывается под угрозой».
Кроме того, с 1 октября на рынке труда появятся более 14 тысяч человек (точнее, 13 899 официально трудоустроенных), которые окажутся без работы и средств к существованию. Это официальная статистика. Если принять во внимание тот факт, что гостеприимство – семейный бизнес, на улицу попадут целые семьи. Нельзя также забывать, что большинство владельцев малых и средних средств размещения выплачивают проценты по кредитным займам, которые они брали для развития бизнеса, – стало быть, эти люди будут еще обременены ненужными им теперь кредитами.
По словам экспертов отрасли, закредитованность предпринимателей в сфере гостеприимства достигает 90%. Это огромные суммы долговых обязательств, с которыми люди после вступления закона в силу остаются один на один. В этой ситуации у когда-то легального бизнеса не останется другого выбора, кроме как уйти в тень.
Яна Бабина:
– Невозможно, как это предлагает госпожа Хованская, собрать бизнес в чемоданчик и по щелчку переехать в нежилой фонд. Необходимо сначала как минимум назначить новое помещение, а в идеале – отрегулировать настоящее законодательство, а затем уже принимать подобные глобальные решения. К примеру, при выполнении требований нового законопроекта возникает противоречие с уже существующим законом о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, запрещающим долгосрочное и временное проживание граждан в нежилом фонде. К сожалению, специалисты в сфере ЖКХ не всегда понимают реалии индустрии гостеприимства. Удивительно, что эта отрасль, которая развивалась в течение стольких лет, сегодня ставится нашим правительством на край пропасти.